Past is Prologue

Author: clopin

  • Dagelijkse Links

  • links for 2007-06-18

  • Woord van dank

    Een woordje van dank aan de sponsors die u normaal gezien in de rechterbovenhoek kan bewonderen. De goede mensen van Ricard zorgen de komende weken voor het zonnetje op deze blog. Bedankt!
    Een sponsor waar ik zeer blij mee ben, want ik lust zeer graag een glaasje van dat goeds.

  • Ocean's 13

    Ocean??s 13

    Ocean en zijn team zijn nog maar eens terug. En ik moet het toegeven, ze zijn beter dan de vorige keer. Het gaat ook allemaal veel sneller deze keer. Je valt werkelijk direct in het verhaal en weet zo waarom iedereen terug bij elkaar is.

    Ik hou van deze soort films, echt waar. De scripts die hiervoor afgeleverd worden zijn volledig mijn ding en met zo een gewildige groep acteurs lijkt het me als een soort vakantie om hieraan mee te mogen werken. Goedbetaalde vakantie uiteraard.

    Ocean??s 13

    Dat de acteurs hun job goed doen zal niet verwonderen. Dat ik enorm goed gelachen heb hoef ik, denk ik, niet te vermelden. Dat Pacino een aanwinst is valt niet te ontkennen. En dat het fantastisch was dat ze Garcia toch maar weer in het verhaal hebben kunnen brengen is fantastisch.
    Heb je Ocean’s 11 gezien en smaakte dat naar meer, ga deze dan zien. Het zal (deze keer) niet telleurstellen.

    As a sidenote: Onlangs zag ik op een of andere zender, tijdens het fitnessen, een kleine reportage over deze nieuwe prent. Weintraub vertelde hoe Pacino hem tijdens de opnames vroeg hoe de “jonge” garde hem zag. Hij antwoorde hem door te vragen hoe hij indertijd Brando zag.

  • Verantwoordelijkheid

    Van zo’n dingen word ik moe. Heel moe.
    In hoeverre zijn wij als bloggers verantwoordelijk voor wat er op de blog komt. Natuurlijk hebben we alle verantwoordelijkheid voor wat we zelf schrijven, maar laat me heel duidelijk zijn voor wat anderen hier schrijven: ik heb er niets mee te maken. Waarschijnlijk weet je wel waar ik het over heb (want het speelt zich niet op deze blog af). Ik ga er niet nog eens naar verwijzen, omdat ik het algemeen wil houden.

    Kunnen/mogen wij jury spelen over wat er op de blog in de comments gezet wordt? Je schrijft een positieve review over een zaak, event of service maar er komen negatieve reacties op die het tegendeel beweren te hebben meegemaakt. Spreekt deze man/vrouw de waarheid? Gaat het hier om een lastercampagne? Ik ben akkoord dat als het om laster gaat, en het HEEL duidelijk is, dat deze misschien wel gemodereerd moeten/mogen worden. Maar is dat onze plicht? Nee. Waar trek je de lijn? Wat doe je in het geval als het niet echt duidelijk is of het echt is of niet? Ik persoonlijk, en ik denk velen met mij, ga me niet bezig houden met hierover oordelen uit te spreken.

    In ieder geval, en onthoud dit goed: mocht dit geval zich voordoen, dan zal u mij een zeer schappelijk en bereid man vinden om hierover te spreken. Maar laten we het dan heel beschaafd houden en hier even over rond de tafel zitten zoals volwassen mensen. Zodat we elkaar goed begrijpen en er oplossingen kunnen gevonden worden voor alle partijen. Dreigementen en intimidatie zullen het tegenovergestelde effect bereiken.

    Het zou leuk zijn hierover van nog wat mensen input over te krijgen, want het kan veel mensen helpen, nu en in de toekomst.