Als je de foto’s er op na sloeg van onze uitstap naar London voor de Gumball, kwam je misschien voorbij deze foto:
Ik vroeg me toen ook af wie dat was die daar zo aan een paal hing. Het masker zag er mij iets te professioneel uit om zomaar iets te zijn. Gisteren kwam ik te weten wie het eigenlijk is: Angry Kid.
Je kan zijn filmpjes terugvinden op Atom, maar je kan er ook terug vinden op YouTube. Big in England zo blijkt…
Herbots gaat, na Windkracht 10, de monster-trilogie van Lanoye verfilmen. En waarom niet Ten Oorlog? Een film van 12uur, hell yeah…
Altijd leuk zo’n WK. Nu, ik ben het zwarte schaap wat betreft voetbal in mijn familie, maar wie kan er nu een WK weerstaan? De oranje-gekte (hmm waar had ik nu weer een opsomming gezien van allerlei producten? Het ging van dildo tot ruitenwisservloeistof…), de belgen die er niet bij zijn, Italië die aanvallend voetbalt (pardon?),…
Maar laten we het even hebben over de twee voornaamste punten hebben die voor gesprekken zorgen: de nieuwe bal en de beelden.
Elk WK brengt een nieuwe voetbal met zich mee en we hebben met de familie afgelopen weekend er wat mee liggen trappen. Hoewel de oude garde bij hun oude, lederen Selecta gingen blijven omdat deze nieuwe meer weg had van een plastieken ding, moesten ze toch ook toegeven dat je er een ferme lel op kunt geven. Nu wil het toeval dat er een wetenschapper is die ook liever naar het wk kijkt en dus ervoor heeft gekozen de bal te analyseren. Ik ga u de technische uitleg besparen maar het verklaart dat er zo’n spectaculaire goals worden gemaakt dit jaar. Raar, ik heb deze uitleg al eens gehoord bij een vorige editie heb ik zo de indruk…
Ik hoor het denk ik elke keer als ik de living binnenkom als papa naar een match kijkt. Waarom oh waarom filmen ze van zulks een hoogte. De spelers zijn vlekken, je kan ze niet van elkaar onderscheiden! Ik kan zien dat er twee verschillend gekleurde vlekken op elkaar afgaan. Als er dan een nog anders gekleurd stipje fluit weet ik dat er iets gebeurd is maar wat? Ik zelf had nog geen enkele match volledig uitgezeten dus wist niet hoe erg het was, maar nadat ik de match van de italianen heb kunnen meepikken moet ik toegeven dat de beelden wel beter konden.
Wat ik vind van de verslaggeving van VT4 en K2? Bwa… De Nederlandse verslaggeving is goed, das alles wat ik kan zeggen.
Het nieuws van de dag zeker?
Dit weekend terug meer updates, beloofd. Heb het even wat drukker gehad ;)
Ik was onlangs nog eens in ons gemeentehuis omdat ik een nieuw identiteitskaart kreeg. En samen met mij heel Wilrijk denk ik want het was die donderdagavond (want dat is de enigste moment dat wij werkemensen kunnen gaan) tot buiten aanschuiven. Na het verkrijgen van het ding wandelde ik voorbij de plek waar je je akte van geboorte kan opvragen. Let op brave zielen, dit ding kost u geld (en wel ??6,5!) TENZIJ u ZEGT dat het voor uw werk is (umm… Quickie bellen?). Ik ben er even langs gegaan omdat ik een oud fenomeen dat verloren is gegaan even in de kijker wil stellen.
Als uw vader na u geboorte in het gemeentehuis ging zeggen dat hij vader geworden was, dan moest die man daarbij twee getuigen opgeven. Nu wil het toeval dat toen een Minister van Administratieve Vereenvoudiging ook niet zou hebben mistaan, want dat ding werd volledig genegeerd. Wie waren deze getuigen? Welaan, de getuigen bij mijn geboorte waren Petrus Schatteman en Jan De Quint. Twee mensen waar ik nog nooit van gehoord heb. En dat is niet zo uitzonderlijk. Er is een grote kans dat u de namen op uw akte ook niet zal herkennen. Het was namelijk zo dat in die tijd er constant mensen, die blijkbaar niet veel andere dingen te doen hadden, daar op het gemeentehuis aanwezig waren om dit te doen. That’s right, Petrus en Jan deden waarschijnlijk de hele dag niets anders dan getuige spelen van geboortes en boemmeke wies. Als er nog mensen zijn van Wilrijk die deze mensen als getuige hebben: ik wil gerust eens samenzitten en oude verhalen oprakelen van Petrus en Jan tijdens een spelleke boemmeke wies.