Category: Film

  • X3

    Bwaaahlaha… Leuke tijden toch? Een verfilming van een bestseller dat nooit zijn hype had aangekunnen, een 4 weken oude nieuwe onmogelijke opdracht voor de scientology-freak en het is nog even wachten op de terugkeer van de vogel, euhm het vliegtuig, nee, die met zijn veel te spannend pakje. Maar recentelijk hebben we een van de grootste gokjes in de cinema-geschiedenis in de zalen zien komen.

    Een nummer drie uitbrengen is zowiezo al gewaagd, that would be cinema law people. Maar dat is niet alles. Het is een derde luik… van een comic-verfilming. Uiteraard hadden ze wel het voordeel te mogen teren op een geslaagde serie en dat maakt wel wat goed. Combineer dat met een geslaagde marketing-campagne en je hoort de kassa al rinkelen. Maar dan heb je de critics en de immer-gevaarlijke fans van de comic natuurlijk nog niet mee. Wanna know what I thought? Fuck yeah, zien die film!

    Dat de vloek op de productie rustte mocht duidelijk zijn. Na ongeveer 492 keer wisselen van regisseur (gelieve rekening te houden met enige overdrijving van mijnentwege) kwam het op de schouders van Brett Ratner. En dat was geen verrassing, hij werd in het begin al eens vermeld als kandidaat. Hij moest trouwens nog werken met een script dat tegen menig X-fan zijn schenen schopt. Mutanten die krachten verliezen of sterven die dat eigenlijk in de comic niet doen, je moet maar durven. Al bij al ben ik enorm tevreden buitengegaan. Ja, ook mijn haar kwam recht telkens de emo-snaar wordt bespeeld door het mateloos herhalen van hoe sterk ze samen wel niet staan (Wat is dat trouwens? Waarom willen alle Amerikaanse film-producties zo hard hameren op het samen-gevoel. En dit is geen post-911 effect bij mijn weten, hadden we dat ervoor ook al niet?), van dialoog moet de film het niet hebben. Bekijk de Memorable Quotes op IMDB en tel de echte memorable quotes… En toch, en TOCH verveel je je niet en ga je blij uit de cinema. Kraist citeerde een comment op AICN waar werd gezegd dat de film, gezien de miserie die ze in productie hebben gehad, het eigenlijk niet waard is nog zo goed te zijn. Misschien is het omgekeerde eerder waar: Door die miserie is het dubbel en dik verdiend dat de film zo genietbaar is. Acteertalent genoeg, dat kan je zelf concluderen, en special effects in overvloed. Want dat is waar een film als X3 moet in uitblinken en dat doet hij goed. Gekwijl gegarandeerd als Magneto voor een veilige oversteek zorgt naar Alcatraz, gegarandeerd. Mocht dat het nog niet doen zal de Phoenix-manifestatie er wel voor zorgen. Oh ja, one more thing: de film begint 30 jaar terug in de tijd. En ze hebben ook 30 jaar van Stewart’s en McKellen’s gezicht kunnen aftrekken. Hoera voor de modernen technologie zeg ik dan!
    Als ik nog 1 ding de film moet verwijten is dat ze misschien ietswat te los met de verhaallijnen zijn omgesprongen. We hebben een kleine afwijking naar een liefdesprobleem tussen Rogue, Ice en Kitty en de Phoenix manifestatie had misschien iets meer in beeld gebracht kunnen worden. Door deze stukjes niet genoeg tijd te geven krijg je ook het gevoel dat ze de deur niet willen sluiten en toch een kier willen openlaten voor X4 (Please no. Pretty Please? Sugar on top?). Dat gevoel zal je helemaal hebben op het einde trouwens.
    Ter conclusie zal ik mijn raad ietswat verfijnen: Vond je de vorige goed en ben je te vinden voor vette special effects: Fuck yeah, zien die film!

    Update: Ah, danku :p

  • The Da Smithy Code

    De rechter (Smith) die besliste dat The Da Vinci Code geen plagiaat was, heeft in zijn rapport zelf een raadseltje gestoken.

    Italicised letters in the first few pages spell out “Smithy Code”, while the following pages also contain marked out letters.

    Bekijk de PDF en ontcijfer het zelf!

  • At The Movies

    Het is niet veel vets in de cinema’s. Als cinefiel hebt u uiteraard Syriana en Brokeback Mountain al gezien en V for Vendetta zelfs tweemaal. U zult nog tot volgende maand op u honger moeten zitten (tenzij u graag verfilmingen van Games ziet, want dan ligt er nog een stille heuvel te wachten). Maar in de maand mei legt menig top-producer een ei en zal dit goedgemaakt worden. Geurende en kleurende titels als MI:III, The Da Vinci Code en X3 zijn dan de uwe en, bovenal, de mijne.

    *wrijft in zijn handen*

  • Cannes lineup

    ScreenDaily heeft de lijst voor het Franse filmfestival. Ik zie enkele dagen Cannes wel zitten moet ik zeggen…
    Een verdiende proficiat alvast voor het team van Lucas Belvaux!

    Opening film
    The Da Vinci Code (Ron Howard)

    Closing film
    Transylvania (Tony Gatlif)

    In competition
    Flandres (Bruno Dumont)
    Selon Charlie (Nicole Garcia)
    Quand j??etais Chaunteur (When I was a Singer) (Xavier Giannoli)
    Volver (Pedro Almodovar)
    Red Road (Andrea Arnold)
    La Raison Du Plus Faible (BELGISCH!!) (Lucas Belvaux)
    Indegenes (Days Of Glory) (Rachid Bouchareb)
    Iklimer (Climates) (Nuri Bilge Ceylan)
    Marie Antoinette (Sofia Coppola)
    Juventude em Marcha (Pedro Costa)
    Pan??s Labyrinth (Guillermo Del Toro)
    Babel (Alejandro Gonzalez Inarritu)
    Lights In The Dusk (Aki Kaurismaki)
    Southland Tales (Richard Kelly)
    Fast Food Nation (Richard Linklater)
    The Wind That Shakes The Barley (Ken Loach)
    Summer Palace (Lou Ye)
    The Caiman (Nanni Moretti)
    L??Amico del Famiglia (Friend Of The Family) (Paolo Sorrentino)

    Official selection – Out Of Competition special screenings
    United 93 (Paul Greengrass)
    X-Men 3: The Last Stand (Brett Ratner)
    Over The Hedge (Tim Johnson, Karey Kirkpatrick)

    Official selection: Midnight screenings
    Shortbus (John Cameron Mitchell)
    Election 2 (Johnnie To)
    Guisi (Silk) (Su Chao-pin)

    (Via Cinematical)

  • Memorable quote uit Swordfish

    Het beste uit Swordfish:

    You know what the problem with Hollywood is? They make shit. Unbelievable, unremarkable shit. Now I’m not some grungy wannabe filmmaker that’s searching for existentialism through a haze of bong smoke or something. No, it’s easy to pick apart bad acting, short-sighted directing, and a purely moronic stringing together of words that many of the studios term as “prose”. No, I’m talking about the lack of realism. Realism; not a pervasive element in today’s modern American cinematic vision. Take Dog Day Afternoon, for example. Arguably Pacino’s best work, short of Scarface and Godfather Part 1, of course. Masterpiece of directing, easily Lumet’s best. The cinematography, the acting, the screenplay, all top-notch. But… they didn’t push the envelope. Now what if in Dog Day, Sonny REALLY wanted to get away with it? What if – now here’s the tricky part – what if he started killing hostages right away? No mercy, no quarter. “Meet our demands or the pretty blonde in the bellbottoms gets it the back of the head.” Bam, splat! What, still no bus? Come on! How many innocent victims splattered across a window would it take to have the city reverse its policy on hostage situations? And this is 1976; there’s no CNN, there’s no CNBC, there’s no internet! Now fast forward to today, present time, same situation. How quickly would the modern media make a frenzy over this? In a matter of hours, it’d be biggest story from Boston to Budapest! Ten hostages die, twenty, thirty; bam bam, right after another, all caught in high-def, computer-enhanced, color corrected. You can practically taste the brain matter. All for what? A bus, a plane? A couple of million dollars that’s federally insured? I don’t think so. Just a thought. I mean, it’s not within the realm of conventional cinema… but what if?

    Wacht hierna nog even op de explosie en dan kan u een andere DVD insteken.